Föderalist Nr. 54 - Wikipedia

James Madison, Autor von Federalist No. 54

Federalist Paper No. 54 ist ein Essay von James Madison, dem 54. Jahrgang der Federalist Papers . Es wurde am 12. Februar 1788 unter dem Pseudonym Publius veröffentlicht, unter dem alle The Federalist Papiere veröffentlicht wurden. Dieses Papier behandelt die Aufteilung der Sitze im Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten unter den Staaten. Es trägt den Titel " Die Aufteilung der Mitglieder unter den Staaten ". Der Aufsatz wurde fälschlicherweise John Jay in der Aufzählung der Autoren der verschiedenen Federalist Papers von Alexander Hamilton zugeschrieben.

Das Hauptanliegen des Artikels ist die Vertretung von Sklaven in Bezug auf Besteuerung und Vertretung. In diesem föderalistischen Papier heißt es, dass Sklaven sowohl Eigentum als auch Personen sind und daher eine Vertretung erfordern. Diese Darstellung soll alle drei von fünf Slaves gezählt werden oder 3/5 der Gesamtzahl der Slaves.

Sie beschlossen, die Bevölkerung als Determinante der Stimmen im Repräsentantenhaus zu verwenden, aber der drei Fünftel-Kompromiss, der ein Jahr zuvor vor diesem Dokument stattgefunden hatte, war das Ereignis, das Kontroversen zwischen Staaten, Männern und politischen Parteien auslöste. James Madison, Hamiltons größter Mitarbeiter, späterer Präsident der Vereinigten Staaten und "Vater der Verfassung". Er schrieb 29 der Federalist Papers, obwohl Madison selbst und viele andere seitdem behaupteten, er habe mehr geschrieben. Ein bekannter Fehler in der Liste von Hamilton ist, dass er John Jay die Nr. 54 falsch zugeschrieben hat, obwohl Jay Nr. 64 tatsächlich geschrieben hat, einige Beweise für Madisons Vorschlag vorgelegt hat. Fast alle statistischen Studien zeigen, dass die umstrittenen Papiere von Madison geschrieben wurden, aber da die Autoren selbst keine vollständige Liste veröffentlichten. ^[1]

Hintergrund [ edit

Vor der Verfassung Die Statuten der Konföderation erklärten, dass die Aufteilung der Besteuerung vom Landwert in jedem Bundesstaat abhing, was dazu führte, dass die Bundesstaaten den Wert ihres Landes abwerten, so dass sie nicht mit dem überwältigenden Steuerbetrag belastet wurden, den sie zahlen mussten. Um zu verhindern, dass Staaten die Zahlen manipulieren, wollte Madison ein System schaffen, in dem sowohl die Steuern als auch die Zahl der Abgeordneten von der Bevölkerung abhängig waren. Wenn also ein Staat eine zu große Bevölkerung beansprucht, um mehr Sitze im Repräsentantenhaus zu erhalten, müssen sie dies tun müsste höhere Steuern zahlen. Während dieser Vorschlag Unterstützung fand, führte er zu einem großen Problem: Die Sklavenstaaten hatten eine große Anzahl von Sklaven, die nicht wahlberechtigt waren; Wenn sie in der Bevölkerung gezählt würden, hätten die Sklavenstaaten mehr Sitze im Haus. ^[2]

Für Mai 1787 wurde ein nationaler Konvent versammelt, um die Statuten der Konföderation zu überarbeiten. Das Problem, wie man Sklaven zählt, war ein großes Problem. Die Südstaaten wollten, dass die Sklaven voll gezählt werden, weil dadurch die Zahl der Sklavenhalter erhöht würde. ^[3] Andererseits wollten die Delegierten aus dem Norden, dass die Sklaven überhaupt nicht zählen. Wie sie es sahen, waren Sklaven keine freien Bürger und wurden von ihren Herren als bloßes Eigentum betrachtet. Nach langem Überlegen kam Madison zu einem Kompromiss, der Sklaven als drei Fünftel einer Person zählte.

Die Drei-Fünftel-Klausel ist vielleicht die am meisten missverstandene Bestimmung der US-Verfassung, weil die Klausel vorsieht, dass die Vertretung im Kongress auf "der ganzen Anzahl freier Personen" und "den drei Fünfteln aller anderen Personen" basieren wird. Die anderen Personen waren Sklaven. Diese Bestimmung erklärte, dass die Sklavenstaaten für ihre Sklaven eine zusätzliche Vertretung im Kongress erhalten würden, obwohl diese Staaten Sklaven lediglich als Eigentum behandelten. Bei der Bestimmung ging es nicht direkt um Rasse, sondern um Status und Zuweisung politischer Macht. Freie Afroamerikaner wurden genauso gezählt wie Weiße. Die Klausel lieferte eine mathematische Formel, die die Zuteilung von Vertretern im Kongress erlaubte, die die Sklavenpopulation berücksichtigten. Kein Sklave konnte im Land wählen, und die Klausel bot nicht einmal eine Stimme für Sklaven. Es ging um die Verteilung der politischen Macht unter den Staaten. ^[4]

Drei-Fünftel-Kompromiss [ edit ]

Der Drei-Fünftel-Kompromiss wurde 1789 von James Wilson vorgeschlagen, um Southern zu gewinnen Unterstützung des neuen Regierungsrahmens durch Gewährleistung einer starken Vertretung des Südens im Repräsentantenhaus. ^[5] Natürlich war er im Süden populärer als im Norden. ^[6] [19659003] In Artikel I Abschnitt II Klausel III der Verfassung der Vereinigten Staaten wird der Drei-Fünftel-Kompromiss genau wie folgt erklärt:

"Vertreter und direkte Steuern werden unter den verschiedenen Staaten, die in diese Union aufgenommen werden können, nach ihren jeweiligen Zahlen aufgeteilt, wobei die Gesamtzahl der freien Personen, einschließlich derjenigen, die für eine Dienstpflicht verpflichtet sind, addiert wird Amtszeit von Jahren und ohne Indianer, die nicht besteuert werden, drei Fünftel aller anderen Personen. "^[7]

Madisons Argumente [ edit ]

In der 54. Federalist Paper enthüllt James Madison seine Verteidigung und Argumente hinter einem Teil der Verfassung der Vereinigten Staaten, der als Three Fifths Compromise bekannt ist. Madison verfasste das 54. Federalist Paper, um die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Kompromiss tatsächlich eine gelungene Lösung für die Unterschiede zwischen den Regionen Nord und Süd war. Obwohl Madison ein starker Befürworter der Verfassung war, fühlte er sich persönlich in Konflikt mit dem Konzept der Sklaverei, was ihn zwangsläufig dazu zwang, die Drei-Fünftel-Regel zu verteidigen. In der gesamten Federalist 54 erkennt Madison an, dass das Leben der Sklaven anfangs als gesetzliches Eigentum gilt, da die Sklaven Zwangsarbeit und ständigen Handel zwingen, und am Ende war ihre Freiheit ähnlich wie Eigentum eingeschränkt. Im Wesentlichen argumentiert Madison, dass das Gesetz das Leben von Sklaven als Eigentum und als Person schützt, da Sklaven in Wirklichkeit Strafe für den Schaden anderer erhalten könnten. Madison argumentiert weiterhin durch den Inhalt des 54. Federalist Paper, dass durch die Verteidigung der Verfassung und zur Unterstützung des Drei-Fünftel-Kompromisses die Sklaven mit gemischten Eigenschaften sowohl als Eigentum als auch als Person dargestellt werden sollten ^[8]

Publication edit ]

Geschrieben von Alexander Hamilton, James Madison und John Jay, wurde die Federalist Paper No. 54 am 12. Februar 1788 unter dem Pseudonym Publius veröffentlicht, dem Namen, unter dem sich alle Federalist Papers befanden veröffentlicht. Alexander Hamilton war die treibende Kraft hinter dem Projekt der Federalist Papers und war für die Rekrutierung von James Madison und John Jay verantwortlich, die er als Publius ^[9] schrieb. Zwei andere wurden in Betracht gezogen, Governor Morris und William Duer. Morris lehnte das Angebot ab und Hamilton mochte die Arbeit von Duer nicht. Trotzdem gelang es Duer, drei Artikel zur Verteidigung der Verfassung unter dem Namen Philo-Publius oder "Friend of Publius" zu veröffentlichen. ^[10] Die Federalist Papers wurden geschrieben, um die New Yorker Bürger dazu zu bringen, die Verfassung der Vereinigten Staaten 1787 zu ratifizieren, aber die spezifische Frage für Nr. 54 war die Art und Weise, wie die Sitze im US-Repräsentantenhaus sein würden unter den Staaten aufgeteilt.

Referenzen [ edit ]

Weitere Informationen [ edit

• 
  
  • Hamilton, Alexander und James Madison. "Die Federalist Papers." Congress.gov | Kongressbibliothek. Congress.gov, n.d. Netz. 04 Oct. 2016.
  
  
  • Durch die Erweiterung der Regel auf beide Objekte werden die Staaten gegensätzliche Interessen haben, die sich gegenseitig kontrollieren und ausgleichen, und die notwendige Unparteilichkeit erzeugen. "Das Avalon-Projekt: Föderalist Nr. 54." Das Avalon-Projekt: Federalist Nr. 54. N.p., n.d. Netz. 04 Oct. 2016.
  
  
  • Hamilton, Alexander, et al. Die föderalistischen Papiere. Oxford University Press, 2008.
  
  
  • Kaminski, John P. und Gaspare J. Saladino, Hrsg. Die dokumentarische Geschichte der Ratifizierung der Verfassung, Band XVI: Kommentare zur Verfassung, öffentlich und privat: Band 4, 1. Februar bis 31. März 1788. Vol. 4. Wisconsin Historical Society, 1986.
  
  
  • Southard, Bjørn F. Stillion. "Im Schatten der Galgen: Rasse, Verbrechen und amerikanische staatsbürgerliche Identität von Jeannine Marie DeLombard (Rückblick)." Rhetoric & Public Affairs 18,4 (2015): 798–801
  
  
  • Kincaid, John. "Der Föderalist und V. Ostrom über gleichzeitige Besteuerung und Föderalismus." Publius: The Journal of Federalism 44,2 (2014): 275-297.
  
  
  • Condit, Celeste Michelle und John Louis Lucaites. "Die Rhetorik der Gleichheit und die Ausbürgerung von Afroamerikanern, 1776-1826." Communication Studies 42,1 (1991): 1-21.
  
  
  • Baker, Pauline H. "Der Mythos der Mittelklasse Moderation: Afrikanische Lektionen für Südafrika." Ausgabe: A Journal of Opinion 16.2 (1988): 45-48.
  
  
  • "Primärdokumente in der amerikanischen Geschichte". Federalist Papers: Primärdokumente der amerikanischen Geschichte (virtuelle Programme & Dienste, Library of Congress). N.p., n. D. Netz. 17. Oktober 2016.
  
  
  • "Meilensteine: 1776–1783 - Büro des Historikers." US-Außenministerium. US-Außenministerium, n. D. Netz. 17. Oktober 2016.
  
  
  • Costly, Andrew. "Die Federalist Papers." - Verfassungsrechtliche Stiftung. N.p., n. D. Netz. 17. Oktober 2016.
  
  
  • "Proportionalrepräsentation | US-Repräsentantenhaus ..." N.p., n.d. Netz. 20. Oktober 2016.
  
  
  • "Kapitel 7 Vertretung: Nach Bundesstaat oder Bevölkerungszahl? O." N.p., n. D. Netz. 20. Oktober 2016.
  
  
  • Martinez, J. Michael und William D. Richardson. "Die Federalist Papers And Legal Interpretation South Dakota Law Review 45,2 (2000): 307–333. OmniFile Full Text Mega (H. W. Wilson). Netz. 18. Oktober 2016.

  Externe Links [ edit ]