Federalist No. 49 ist ein Essay von James Madison, dem neunundvierzigsten der Federalist Papers . [1] Es wurde veröffentlicht am 2. Februar 1788 unter dem Pseudonym "Publius", unter dessen Namen alle The Federalist veröffentlicht wurden. [1] Es heißt " Methode des Schutzes gegen die Eingriffe einer Abteilung von Regierung durch Berufung an das Volk durch ein Übereinkommen ". [2]
Zusammenfassung [ edit ]
In diesem Essay konfrontiert Madison als Publius einige der vorgebrachten Ideen direkt von Thomas Jefferson in seinen Notizen über den Bundesstaat Virginia. [3] Die fragliche Bestimmung von Jefferson lautet: "Wann immer zwei der drei Regierungszweige ihrer Meinung nach übereinstimmen sollen, jeweils mit den Stimmen von zwei Dritteln ihrer Gesamtzahl dass eine Konvention notwendig ist, um die Verfassung zu ändern oder Verstöße zu korrigieren Um dies zu erreichen, soll eine Konvention einberufen werden. "[3] Madison stimmt zu, dass es logisch ist, die Idee zuzulassen, dass die Menschen durch die Anwendung einer Konvention Rechtsmittel einlegen können, erklärt dann aber, dass dies nicht praktikabel wäre Widerspruch zur vorgeschlagenen Verfassung. [4]
Madison erklärt, dass die Zulassung der vorgeschlagenen Konventionen den "öffentlichen Leidenschaften" erlauben würde, die "öffentliche Stille" zu stören. [5] Er erklärt, dass dies einen "Defekt" im Handeln der Regierung nahe legen würde Madison erinnert sein Publikum daran, dass es ein Moment der öffentlichen Begeisterung ist, der die Verfasser dazu veranlasst hat, die vorgeschlagene Verfassung der Vereinigten Staaten zu schreiben, und dass es unpraktisch wäre, die Gelegenheit für eine dauerhafte Gelegenheit zu bieten Sobald es ratifiziert ist, ändert sich die Veränderung. [5]
Madison begründet auch die Ansicht, dass die Einrichtung einer Verfassungskonvention, wenn zwei der drei Zweige darin übereinstimmen, dass einer gehalten werden sollte, nicht so sicher ist, wie es scheint. [19659014] Er weist darauf hin, dass die Exekutive und die gerichtliche Abteilung der vorgeschlagenen Regierung beide nur aus einer kleinen Anzahl von Menschen bestehen, und weist darauf hin, dass eine kleine Anzahl von Menschen die Notwendigkeit eines Konvents veranlassen könnte. [7] Stattdessen erklärt Madison Die vorgeschlagene Verfassung sieht eine Legislativabteilung vor, die aus vielen Vertretern besteht, die die beiden anderen Zweige kontrollieren kann, und umgekehrt. [8]
Aus diesen Gründen kommt Madison zu dem Schluss, dass "Berufungen an die Bevölkerung weder angemessen sind noch eine wirksame Bestimmung. "[9]
Madison setzte sich auch für die Transparenz der Regierung ein und forderte, dass" der Weg zur Entscheidung des Volkes markiert und offen gehalten werden sollte ".
Referenzen [ edit ]
- ^ a b b Madison, James. "Föderalist Nr. 49". Das Avalon-Projekt . Lillian Goldman Law Library, Yale University . 7. Dezember 2011 .
- ^ Madison, James. "Föderalist Nr. 49". Die Federalist Papers . Kongressbibliothek . 7. Dezember 2011 .
- ^ a b The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. p. 310. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. S. 310–311. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ a b The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. p. 312. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. p. 311. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ a 19659029] The Federalist Papers New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. p. 313. ISBN 0-451-52881-6
- ^ The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. S. 313–314. ISBN 0-451-52881-6.
- ^ The Federalist Papers . New York: New American Library, eine Abteilung von Penguin Books. 1999. p. 314. ISBN 0-451-52881-6.
Externe Links [ edit ]
No comments:
Post a Comment