Tuesday, February 12, 2019

Geoffrey Lane, Baron Lane - Wikipedia




Geoffrey Dawson Lane, Baron Lane AFC, PC (17. Juli 1918 - 22. August 2005) war ein britischer Richter, der von 1980 bis 1992 Oberster Richter von England war Ein Teil seiner Amtszeit wurde durch eine Reihe umstrittener Verurteilungen beeinträchtigt. Lanes Kritiker behaupteten, seine Weigerung zu glauben, dass polizeiliche Beweise institutionell korrupt sein könnten, und seine Zurückhaltung, das Urteil einer Jury aufzuheben, "stellte ein gefährliches Hindernis für die Justiz dar". [1] Sein Versäumnis, die Berufung der Birmingham Six in London zuzulassen Nach seinem erfolgreichen Einspruch im Jahr 1991 führte er 1988 zu seinem Rücktritt. ein Editorial in The Times "drängte ihn, zu gehen", während 140 Abgeordnete einen entsprechenden Antrag des Unterhauses unterzeichneten.




Frühes Leben [ edit ]


Der Sohn eines Bankmanagers, Lane, wurde in Derby geboren. Er besuchte die Shrewsbury School und das Trinity College in Cambridge, wo er vor dem Zweiten Weltkrieg in Teil I der Klassischen Tripos und in beiden Teilen der Law Tripos die ersten Plätze belegte, nachdem er demobilisiert worden war. Während des Krieges diente er als Pilot der Royal Air Force. Zunächst flog er Wellington Bombers für 104 Squadron, bevor er zum Squadron Leader befördert wurde, um 233 Squadron zu befehligen, die Dakota-Transportflugzeuge im D-Day und in Operation Market Garden flogen. 1943 wurde er mit dem Air Force Cross ausgezeichnet.


Juristische Laufbahn [ edit ]


Lane wurde 1946 in die Anwaltskammer von Gray's Inn berufen. Er spezialisierte sich auf die Strafverfolgung im Midland und Oxford Circuit und nahm 1962 Seide. Im selben Jahr verfolgte er einige der Great Train Räuber und den Mörder James Hanratty und wurde 1963 zum Recorder von Bedford ernannt.

Während er für den Angeklagten im Fall R gegen Morris erschien, [2] machte er eine vielzitierte Erklärung darüber, was "gemeinsamer Zweck" für das Strafrecht war, das Lord Parker von Waddington CJ verabschiedet:


"Wenn sich zwei Personen in einem gemischten Unternehmen befinden, haftet jeder für die Handlungen, die er in Ausübung dieses gemischten Unternehmens unternimmt. Dies schließt auch die Haftung für ungewöhnliche Folgen ein, wenn sie sich aus der Ausführung des vereinbarten gemeinsamen Unternehmens ergeben Der Kernpunkt der Sache ist, dass, wenn einer der Abenteurer über das hinausgeht, was als Teil des gemeinsamen Unternehmens stillschweigend vereinbart wurde, sein Mitabenteurer nicht für die Folgen dieser unerlaubten Handlung haftet Jury entschied in jedem Fall zu entscheiden, ob das, was getan wurde, Teil des gemeinsamen Unternehmens war oder darüber hinausging und in der Tat eine von diesem gemeinsamen Unternehmen nicht genehmigte Handlung war. "

Er ist auch für sein Zitat bekannt:" Verlust der Freiheit selten geschieht über Nacht. Unterdrückung steht nicht mit Zahnbürstenschnurrbart und Hakenkreuz-Armbinde vor der Tür - es schleicht sich hinterlistig vor ... Schritt für Schritt, und plötzlich erkennt der unglückliche Bürger, dass er weg ist. "


Gerichtsamt [ edit ]


Oberster Gerichtshof [ edit


Später im Jahr 1966 wurde Lane zum Richter am Obersten Gerichtshof ernannt , der der Queen's Bench Division zugewiesen ist, erhält die übliche Ritterschaft. Im selben Jahr wurde er im Gray's Inn zum Bencher gewählt.

Er hat einige bemerkenswerte Urteile erlassen: 1968 verhängte er Schadensersatz gegen eine Schule für einen Schüler, der zwischen den Altersgenossen im "Horseplay" verletzt worden war. und während er als Berufungsrichter tätig war, fand er für die Herausgeber von Last Exit nach Brooklyn die wegen der Fehler in der Gerichtsverhandlung wegen der Veröffentlichung eines obszönen Buches verurteilt worden waren. 1972 wurde er als Leiter der Untersuchung zur Staines-Luftkatastrophe ausgewählt und schlussfolgerte, dass die zugrunde liegende Ursache eine nicht diagnostizierte Herzerkrankung des Piloten war, die sein Urteilsvermögen beeinträchtigte, zusammen mit dem bekannten schlechten Temperament des Piloten, das dazu führte, dass seine Junior-Crew nicht dazu bereit war fordere ihn heraus.


Berufungsgerichte [ edit ]


Lane wurde 1974 zum Lord Justice of Appeal ernannt. Er war einer der Berufungsrichter in der Berufung des Tameside Metropolitan Borough Council, seine Grammar Schools lieber zu behalten von der Regierung gezwungen werden, ein umfassendes System zu übernehmen, und schloss sich dem Urteil an, das für Tameside gefunden wurde, und stoppte die Vollständigkeit. Lanes Urteil war persönlich kritisch gegenüber Fred Mulley, dem Staatssekretär für Bildung und Wissenschaft, weil er "weit davon entfernt war, offen zu sein", warum er in Tameside interveniert hatte.

In einem weiteren bekannten Fall im Jahr 1977 wies Lane die Berufung gegen die Abschiebung des amerikanischen Journalisten Mark Hosenball ab, der für den Evening Standard tätig war. 1978 fand Lane für die Labour Party und gegen seine Dissidenten (Paul McCormick und Julian Lewis), die versuchten, die Kontrolle über die Newham North East Constituency Labour Party vom National Executive der Partei zu erlangen.

Lane wurde im Oktober 1979 zum Lord of Appeal in Ordinary ernannt und erhielt als Law Lord zusätzlich [...] Baron Lane Baron Lane aus St. Ippollitts in der Grafschaft Hertfordshire. Er wurde vom neuen Lord Chancellor, Lord Hailsham, kurz nachdem Margaret Thatcher die Parlamentswahlen 1979 gewonnen hatte, ernannt. Seine Ernennung wurde im Anwaltsberuf begrüßt, wo Lane als geniale Persönlichkeit galt ("Geoffrey Dawson, Baron Lane. Es ist gut, dass Sie wieder da sind." [3]), aber schließlich nicht von Lane selbst begrüßt wurde, der die Arbeit nicht mochte . Das überfällige Ausscheiden von Lord Widgery, dessen körperliche Erkrankung und die zunehmende Demenz zu einem unterdrückten Skandal geworden waren, führte dazu, dass Hailsham Lane abkommandierte, der ihm ab 1980 als Lord Chief Justice nachfolgen sollte.


Lord Chief Justice [ edit ]


Kurz nach seiner Ernennung zum Lord Chief Justice hatte Lane eine politische Kontroverse ausgelöst, als er eine allgemeine Herabsetzung der Haftstrafen forderte. Seine Berufungsurteile verkürzten häufig die Dauer der Urteile und er war dafür bekannt, Mitglied des Prison Reform Trust zu sein. Von 1970 bis 1972 war er stellvertretender Vorsitzender des Parole-Vorstands gewesen. Nach der Veröffentlichung von längeren Interviews mit Jurymitgliedern im Prozess gegen Jeremy Thorpe unterstützte Lane Schritte (später im Contempt of Court Act 1981), Verbote einzulegen Veröffentlichung von Berichten aus dem Juryraum. Lane widersprach auch dem Vorschlag, die Anwaltschaftsrechte vor den höheren Gerichten zu erweitern.

Einer der Bereiche des Verbrechens, in denen Lane keine kürzeren Strafen befürwortete, war Vergewaltigung. Im Jahr 1982 erklärte Lane, die Strafen für Vergewaltigung sollten sofortige Gefängnisstrafen einschließen, außer in den außergewöhnlichsten Umständen, die als Anklage für einen Richter angesehen wurden, der Kontroversen ausgelöst hatte, weil er einen Vergewaltiger in Höhe von 2.000 Pfund bestraft hatte und sagte, das Opfer sei "schuldig" Mitverschuldung ". Lane machte deutlich, dass er das generelle Konzept ablehnte, dass Opfer von Vergewaltigung ihren Angreifern eine Entschuldigung geben könnten. Viel später in seiner Karriere war Lane für ein Urteil in der Rechtssache R / R verantwortlich, in dem erstmals festgestellt wurde, dass ein Ehemann schuldig sein könnte, seine Frau zu vergewaltigen und die unumstrittene Vermutung, dass das gewöhnliche Recht dies unterbindet eine Frau stimmte dem Sex mit ihrem Ehemann zu.

Viele Beobachter [ who? betrachteten Lane als Verteidiger der traditionellen "viktorianischen" Moral und nicht als Befürworter eines milden Feminismus. 1983 hielt er die Darwin-Vorlesung in Cambridge, in der er erklärte, er meinte, das Wort "schwul" sollte nicht als Homosexuell bezeichnet werden, sondern der Begriff "homosexuell und / oder buggers".


Umstrittene Verurteilungen [ edit ]


Lane hatte eine frühe Einführung in Kontroversen und umstrittene Verurteilungen, als er 1962 der jüngste Kronanwalt im Prozess gegen A6 war Mord. Hanratty wurde gehängt, aber Streitigkeiten darüber, ob er ordnungsgemäß verurteilt wurde, dauern bis heute an. Er vertrat auch die Metropolitan Police bei der Brabin-Untersuchung zur Verurteilung und anschließenden Erhängung von Timothy Evans wegen der Morde am 10. Rillington Place im Jahr 1950. Ab Mitte der 1980er Jahre wuchs die Besorgnis. Am 5. Dezember 1985 hob Lane die Verurteilung von Anthony Mycock auf, der wegen eines Raubüberfalls verurteilt worden war, der laut BBC-Fernsehsendung Rough Justice nie vorgekommen war. In seinem Urteil behauptete Lane, dass es einen Überfall gegeben habe, und kritisierte das Programm wegen "unverschämter" Interviewmethoden. Er betrachtete solche Programme als "bloße Unterhaltung".

Als die Birmingham Six 1987 die Erlaubnis erhielt, Berufung einzulegen, präsidierte Lane, was (mit sechs Wochen) die längste Strafanzeige in der englischen Rechtsgeschichte war. Mit dem Urteil vom 28. Januar 1988 wurden alle wesentlichen Teile des Rechtsstreits von Crown erlassen, Zeugen der Verteidigung als unzuverlässig abgetan und die Verurteilungen bestätigt. Lane schloss mit einer Botschaft an den Innenminister: "Wie bereits in den Erwägungen des Innenministers an dieses Gericht geschehen ist, ist die Anhörung umso länger vergangen, je überzeugter dieses Gericht ist, dass das Urteil der Jury richtig war." Diese implizite Tadel und Aufforderung, keine weiter befragten Fälle vorzulegen, wurde von den Aktivisten kritisiert. Lane lehnte zunächst die Erlaubnis ab, sich an Winston Silcott zu wenden, der wegen des Mordes an Keith Blakelock inmitten einer starken Kampagne der Verteufelung von Boulevardzeitungen verurteilt worden war. In seinen Feststellungen kam er zu dem Schluss, dass trotz der Zwiespaltigkeit der Staatsanwaltschaft "kein lauernder Zweifel" besteht. [1] Silcotts Verurteilung wegen des Mordes an Blakelock wurde 1991 endgültig aufgehoben.

Unglücklicherweise für Lane bewies die Berufung der Guildford Four 1989 einen polizeilichen Fehlverhalten. In diesem Fall hob Lane die Verurteilungen auf. Ein Beobachter beschrieb sein Äußeres: "Der Lord Chief Justice schien etwas Böses in der Luft zu schnuppern. Als er über Halbmondbrillen hinwegschaute, war Lord Lanes müde Gesichtsmaske die Verlegenheit der Justiz." [4] Lane weigerte sich, Paul Hill zu befreien. einer der Vier wegen einer separaten Verurteilung wegen Mordes in Nordirland, obwohl sich später herausstellte, dass dies auch eine unrechtmäßige Verurteilung gewesen war.

Die Birmingham Six erhielten 1991 ein weiteres Rechtsmittel (das dritte), als weitere Beweise dafür vorlagen, dass die polizeilichen Beweise in ihrem Prozess gefälscht worden waren. Der Direktor der Staatsanwaltschaft kündigte vor der Berufung an, dass er ihre Verurteilungen nicht mehr für sicher und zufriedenstellend halte. Lane war nicht der Vorsitzende der Berufung, die sie förmlich geklärt hatte. Ihre erfolgreiche Berufung führte zu Rückrufen für Lane zum Rücktritt, darunter ein feindseliger Leitartikel in The Times und ein von 140 Abgeordneten unterzeichneter Antrag im Unterhaus. Diese und andere Fälle, in denen Verurteilungen aufgehoben wurden, haben das Ende von Lanes Amtszeit als Lord Chief Justice zum Scheitern gebracht.


Ruhestand [ edit ]


Trotz früherer Überlegungen, dass er vor Ablauf seiner Zeit zurücktreten würde, um in den aktiven Ruhestand zu gehen, blieb Lane bis 1992 im Amt Nachdem die Birmingham Six freigelassen worden war, trat er über ein Jahr zurück, ehe er im Alter von 75 Jahren in den Ruhestand gegangen wäre. 1993 leitete er eine Kommission, die das Ende der obligatorischen lebenslangen Haftstrafe für Mord vorschlug, ansonsten jedoch unauffällig blieb (Er hat während seiner Amtszeit nie Pressegespräche geführt und diese Politik in seinem Ruhestand nicht geändert).

Er starb 2005 und wurde auf dem Friedhof in St. Ippolyts in der Nähe von Hitchin in Hertfordshire begraben.


Verweise [ edit ]



Externe Links [ edit


No comments:

Post a Comment