Sir James Croft PC (ca. 1518 - 4. September 1590) war ein englischer Politiker, der Lord Deputy of Ireland und Abgeordneter für Herefordshire im Parlament von England war.
Er wurde als der zweite, aber älteste überlebende Sohn von Sir Richard Croft von Croft Castle und seiner zweiten Frau Catherine Herbert, der Tochter von Sir Richard Herbert von Herefordshire, geboren und erbte das Anwesen nach dem Tod seines Vaters 1562.
Er wurde sieben Mal als Ritter der Grafschaft (MP) für Herefordshire (1542, 1563, 1571, 1572,1584, 1586 und 1589) gewählt und 1547 zum Ritter geschlagen.
Während des anglo-schottischen Krieges der Rough Wooing wurde Sir James zum Befehlshaber von Haddington ernannt, nachdem James Wilford 1549 gefangengenommen wurde. [1] Er wurde am 23. Mai 1551 zum stellvertretenden Abgeordneten von Irland ernannt Ruf einer versöhnlichen Verfügung. Am 21. Dezember 1551 schrieb er aus Kilmainham an seine ehemalige Feindin Mary of Guise in Schottland und verhandelte über einen Geiselaustausch; Als ich in Haddington war, hat es mich zum mutigeren gemacht, ein bescheidener Anhänger Ihrer Gnade zu werden. "[2]
Im Januar 1552 erhielt er den Auftrag, sich mit dem Bergbau in Irland und einer Kontroverse zwischen den Bergleuten Robert Recorde und Joachym auseinanderzusetzen Goodenfynger. Er erwarb die Tintern Abbey, die später an die Colclough Baronets ging.
Croft war sein ganzes Leben ein Doppelhändler. Er wurde bei der Aufnahme Marias im Tower eingesperrt, weil er Lady Jane Gray unterstützte. Er war am 21. Februar 1553 von einem Offizier des Council of Wales festgenommen worden. Nach seiner Freilassung schloss er sich Wyatt der Rebellion an. [3] Er wurde begnadigt und wurde nach ihrem Beitritt von Elizabeth behandelt.
Er wurde zum Gouverneur von Berwick upon Tweed ernannt, wo er 1559 von John Knox und James MacGill besucht wurde und sich aktiv im Auftrag der schottischen Protestanten beschäftigte. Croft riet Knox und Master Robert Hamilton, nach Schottland zurückzukehren, da die Spione Marias von Guise in England aktiv waren und Prediger in Schottland so selten waren. [4] Als Kommandeur der englischen Streitkräfte im Mai 1560 an der Belagerung von Leith wurde vermutlich mit gutem Grund verdächtigen Briefwechsel mit Mary of Guise, der katholischen Regentin von Schottland. Der Herzog von Norfolk beschuldigte ihn am 7. Mai 1560 für einen fehlgeschlagenen Angriff. Er schrieb später: "Ich dachte, ein Mann hätte einem Verräter nicht näher kommen können als Sir James, ich bete, Gott macht ihn zu einem guten Mann." [5] Seit zehn Jahren er hatte keine öffentliche Anstellung. Aber 1570 machte Elizabeth, der Sir James Croft die größte Nachsicht und Gunst erwies, ihn zu einem Geheimrat ihres Haushalts.
Er war einer der Beauftragten für den Prozess gegen Maria, Königin der Schotten, und wurde 1588 auf diplomatische Mission geschickt, um den Frieden mit dem Herzog von Parma zu vereinbaren. Croft knüpfte private Beziehungen zu Parma, für die er nach seiner Rückkehr in den Tower geschickt wurde. Er wurde vor Ende 1589 freigelassen und starb am 4. September 1590.
Croft hatte zweimal geheiratet, erstens Alice, Tochter von Richard Warnecombe von Ivington in Leominster und Witwe von William Wigmore von Shobdon, mit der er drei Söhne (darunter Edward und James) und vier Töchter und zweitens Catherine, die Tochter von Edward Blount, hatte . Sein ältester Sohn Edward wurde 1589 vor Gericht gestellt, weil er den verdammten Vorwurf hatte, Robert Dudley, 1. Earl of Leicester, durch Hexerei aus Rache für die angebliche Feindseligkeit des Grafen Sir James Croft gerächt zu haben. Ein jüngerer Sohn von Edward war Sir Herbert Croft, dessen Sohn Herbert Croft Bischof von Hereford war.
Referenzen [ edit ]
- ^ Fullwell, Ulpian, Die Blume des Ruhms William Hoskins, London (1575), 59r
- ] Schottische Korrespondenz Marias von Lothringen SHS (1927), 355–6.
- ^ Gesetze des Privy Council Bd. 4 (1892), xx, 210, 396: Band 5 (1892), 45, 91.
- ^ Knox, John, Geschichte der Reformation Buch 3, zB Lennox, Cuthbert ed., (1905), 193.
- ^ HMC Handschriften des Markgrafen von Salisbury im Hatfield House Vol. 1 (1883), 219–220, 241: vgl. Haynes (1740).
No comments:
Post a Comment