Siehe auch: Inländische Partnerschaft, dh rechtliche Anerkennung von Beziehungen ohne die umfassenderen Rechte oder Vorteile von Bürgerunionen.
A Zivilunion (auch bekannt als Zivilgesellschaft ) ) ist eine rechtlich anerkannte Vereinbarung, die der Ehe ähnlich ist und in erster Linie als Mittel zur Rechtsanerkennung gleichgeschlechtlicher Paare geschaffen wird. Die bürgerlichen Gewerkschaften gewähren die meisten oder alle Heiratsrechte außer dem Titel selbst. Auf der ganzen Welt begannen die entwickelten Demokratien Ende der 1990er Jahre, zivile Gewerkschaften zu gründen, und entwickelten diese oft aus weniger formellen innerstaatlichen Partnerschaften, die nur einen Teil der Eherechte gewährten. In den meisten Ländern, in denen diese Gewerkschaften gesetzlich verankert waren, wurden sie entweder durch gleichgeschlechtliche Ehen ergänzt oder ersetzt. Zivilgewerkschaften werden von LGBT-Aktivisten als "erster Schritt" zur Schaffung gleichgeschlechtlicher Ehen angesehen, da Zivilgewerkschaften von Befürwortern von LGBT-Rechten als "getrennt, aber gleich" oder "zweitklassig" eingestuft werden. Während zivilgesellschaftliche Vereinigungen häufig sowohl für Paare mit gegenseitigem Geschlecht als auch für gleichgeschlechtliche Paare gegründet werden, stehen sie in einer Reihe von Ländern nur für gleichgeschlechtliche Paare zur Verfügung.
Beginnend mit Dänemark im Jahr 1989 wurden in einigen, meist entwickelten Ländern, bürgerliche Gewerkschaften unter dem einen oder anderen Namen gesetzlich gegründet, um die Beziehungen von unverheirateten gleichgeschlechtlichen Paaren rechtlich anzuerkennen und ihnen Rechte und Vorteile zu gewähren Steuervergünstigungen und Verantwortlichkeiten, die denen rechtmäßig verheirateter Paare gleich oder identisch sind. In Brasilien wurden im Jahr 2002 erstmalig bürgerliche Gewerkschaften für Paare mit gegensätzlichem Geschlecht gegründet, die dann 2011 durch ein Urteil des Obersten Gerichts um gleichgeschlechtliche Paare erweitert wurden.
Viele Gerichtsbarkeiten mit bürgerlichen Gewerkschaften erkennen ausländische Gewerkschaften an, wenn diese im Wesentlichen ihren eigenen entsprechen. Beispielsweise listet das Vereinigte Königreich gleichwertige Gewerkschaften in der Liste 20 des Civil Partnership Act 2004 auf. Die Eheschließungen von gleichgeschlechtlichen Paaren, die im Ausland durchgeführt werden, können als Zivilgesellschaften in Ländern anerkannt werden, in denen es nur die letzteren gibt.
Überblick und Terminologie [ edit ]
Die Begriffe, die zur Bezeichnung von bürgerlichen Vereinigungen verwendet werden, sind nicht standardisiert und variieren von Land zu Land. Von der Regierung sanktionierte Beziehungen, die den bürgerlichen Gewerkschaften ähnlich oder gleichwertig sein können, umfassen Zivilpartnerschaften, eingetragene Partnerschaften, inländische Partnerschaften, bedeutende Beziehungen, wechselseitige Begünstigtenbeziehungen, gewöhnliche Ehen, interdependente Beziehungen von Erwachsenen, Lebenspartnerschaften, stabile Gewerkschaften, Solidaritätspakte und bald. Die genaue Höhe der Rechte, Vorteile, Pflichten und Verantwortlichkeiten variiert ebenfalls je nach den Gesetzen eines bestimmten Landes. In einigen Gerichtsbarkeiten können gleichgeschlechtliche Paare adoptiert werden, während andere dies verbieten oder die Adoption nur unter bestimmten Umständen zulässt.
Wie in den Vereinigten Staaten, beginnend mit dem Bundesstaat Vermont im Jahr 2000, verwendet, hat der Begriff Zivilunion einen Status gleichgestellt, der für gleichgeschlechtliche Paare der Ehe gleichwertig ist; Inländische Partnerschaft die bereits seit 1985 von einigen Bundesstaaten, Landkreise, Städten und Arbeitgebern angeboten wird, [2] hat im Allgemeinen einen geringeren Status mit weniger Leistungen bezeichnet. [3] Die Gesetzgeber der Westküste Die Bundesstaaten Kalifornien, Oregon und Washington haben die Bezeichnung als inländische Partnerschaft für ähnliche Regelungen vorgezogen, die den zivilgesellschaftlichen Gesetzen in den Staaten der Ostküste ähneln.
Zivilgesellschaftliche Gewerkschaften werden von vielen Mitgliedern der LGBT-Gemeinschaft nicht als Ersatz für die Ehe angesehen. "Die Ehe in den Vereinigten Staaten ist eine bürgerliche Gewerkschaft; aber eine bürgerliche Gewerkschaft, wie sie heute genannt wird, ist keine Ehe", sagte Evan Wolfson von Freedom to Marry. [4] "Es ist ein hypothetischer Rechtsmechanismus, seit dem Es gibt es an den meisten Orten nicht, um einige der Schutzvorkehrungen zu geben, aber auch schwulen Leuten etwas Kostbares vorenthalten. Es gibt keinen guten Grund, das zu tun. " Einige Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe behaupten jedoch, dass die Gewerkschaften der Ehe ihren einzigartigen Status rauben. Randy Thomasson, Exekutivdirektor der Kampagne für kalifornische Familien, bezeichnet die Gewerkschaften als "homosexuelle Ehe mit einem anderen Namen" und behauptet, dass bürgerliche Vereinigungen gleichgeschlechtlichen Paaren "alle nach dem Recht des Staates verfügbaren Eherechte" zur Verfügung stellen. [5] The California Supreme In der Entscheidung In Re Marriage Cases stellte das Gericht neun Unterschiede [6] im staatlichen Recht fest.
Zivilgesellschaftliche Gewerkschaften werden im Allgemeinen als "getrennt, aber gleichberechtigt" kritisiert. Sie geben an, dass sie gleichgeschlechtliche Paare trennen, indem sie sie zwingen, eine eigene Einrichtung zu verwenden. Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe behaupten, dass die Behandlung gleichgeschlechtlicher Paare anders als andere gesetzlich vorgeschriebene Paare eine minderwertige Behandlung zulasse und dass, wenn die bürgerlichen Gewerkschaften der Ehe gleich wären, kein Grund für zwei getrennte Gesetze besteht. Eine New-Jersey-Kommission, die das Gesetz über die bürgerliche Gewerkschaft des Staates überprüfte, berichtete, dass das Gesetz "zu ungleicher Behandlung gleichgeschlechtlicher Paare und ihrer Kinder einlädt und sie ermutigt". [7] Einige haben vorgeschlagen, dass Zivilgesellschaftsorganisationen gegründet würden, die für geschlechtsspezifische Paare offen wären Vermeiden Sie die Vorwürfe der Apartheid. [8] Diese wurden immer noch als "getrennt, aber gleich" von der ehemaligen neuseeländischen Abgeordneten und der Feministin Marilyn Waring kritisiert, da gleichgeschlechtliche Paare vom Recht auf Ehe ausgeschlossen bleiben. [9] [9]
Befürworter ziviler Gewerkschaften sagen aus, dass sie gleichgeschlechtlichen Paaren praktische Gleichheit bieten und die Probleme in Bereichen wie Krankenhausbesuchsrechten und Eigentumsübertragung aufgrund mangelnder gesetzlicher Anerkennung lösen. [10] Befürworter sagen auch, dass Schaffen Zivilgewerkschaften sind ein pragmatischerer Weg, um sicherzustellen, dass gleichgeschlechtliche Paare über gesetzliche Rechte verfügen, da sie die umstritteneren Probleme im Zusammenhang mit der Ehe und die Behauptung, dass der Begriff eine religiöse Quelle hat, vermeiden.
Viele Anhänger der gleichgeschlechtlichen Ehe geben an, dass das Wort "Ehe" von Bedeutung ist und dass der Begriff "Zivilunion" (und seine Entsprechungen) nicht die emotionale Bedeutung vermitteln oder den Respekt bringen, der mit der Ehe einhergeht. [7][11] Ehemaliger Der US-Generalstaatsanwalt und Rechtsanwalt in der Rechtssache Perry v. Schwarzenegger Theodore Olsen sagte, dass die Anerkennung gleichgeschlechtlicher Paare unter dem Begriff "inländische Partnerschaft" die Beziehungen der Schwulen stigmatisiere, als ob sie "so etwas wie ein Werbespot wären" Wagnis, keine liebevolle Vereinigung ". [12] Viele behaupten auch, dass die Tatsache, dass zivile Gewerkschaften oft nicht verstanden werden, gleichgeschlechtlichen Paaren in Notsituationen Schwierigkeiten bereiten kann. [13]
Liste der Länder, in denen gleichgeschlechtliche Gewerkschaften anerkannt sind edit ]
Eheschließung für gleichgeschlechtliche Paare (Ringe: Einzelfälle)
Gesetzgebung oder verbindliche Entscheidung des innerstaatlichen Gerichts zur Gründung einer gleichgeschlechtlichen Ehe, jedoch nicht die Ehe noch vorgesehen für
Gleichgeschlechtliche Ehe, die in bestimmten anderen Hoheitsgebieten anerkannt wurde, und ihnen wurden höhere Rechte eingeräumt als lokalen gleichgeschlechtlichen Gewerkschaften (falls vorhanden)
Gewerkschaften oder inländischen Partnerschaften
Eingeschränkte rechtliche Anerkennung (Partnerschaftsbescheinigungen, Aufenthaltsrecht für ausländische Ehegatten usw.)
Land, das einem internationalen Gerichtsurteil zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen unterliegt
Gleichgeschlechtliche Gewerkschaften nicht gesetzlich anerkannt
Im Folgenden finden Sie eine Liste von Ländern und anderen Ländern, in denen mit dem Jahr nach Kontinent kategorisierte Zivilvereinigungen für gleichgeschlechtliche Paare und / oder gegenteilige Paare gegründet wurden in dem das Gesetz zur Gründung von Gewerkschaften im aufgeführten Land oder einer anderen Gerichtsbarkeit in Klammern in Kraft getreten ist:
Afrika [ edit ]
Americas [ edit ]
Asia [] [] [[19599001]] ] Europa [ edit ]
Ozeanien [] ]
. Fallstudien [
]. Argentinien [ edit ]
Ab 2003 ermöglichen die argentinische Provinz Río Negro und die Stadt Buenos Aires inländische Partnerschaften. Die Stadt Villa Carlos Paz (Córdoba) hat es seit 2007 zugelassen. Seit 2009 erlaubt die Stadt Río Cuarto (Córdoba) auch bürgerliche Gewerkschaften.
Australien [ edit ]
Alle Ebenen der australischen Regierungen unter fast allen australischen Statuten erkennen gleichgeschlechtliche Paare als De-facto-Paare seit 2009 als unregistrierte Ko-Wohnung oder De-facto-Status an [116] Seit dem 1. Juli 2009 hat Centrelink gleichgeschlechtliche Paare gleichermaßen in Bezug auf soziale Sicherheit anerkannt - unter der Ehe des gewöhnlichen Rechts, de facto-Status oder nicht eingetragenem Zusammenleben. [117]
Eingetragenes Verhältnis Anerkennung in Landesregierungen:
Eingetragene Beziehungserkennung in 5 lokalen Regierungsgebieten in Australien:
Brasilien [ edit ]
Anerkennung gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Südamerika
Heirat
Andere Art von Partnerschaft
Unbekannt
Die Verfassung beschränkt die Ehe auf Paare, die nach dem anderen Geschlecht stehen
.
Cohabitation gewährt in Brasilien seit 2002 112 Leistungen als Familienunternehmen. Es ist bekannt als união estável wenn beide Teile gesetzlich zur Ehe zugelassen sind, und als concubinato wenn mindestens ein Teil gesetzlich verboten ist. [123] Cohabitation gewährt alle Rechte, die die Ehe gewährt, mit Ausnahme des automatischen Opt-In für ein von vier Systemen der Eigentumsbeteiligung, zu der verheiratete Paare Zugang haben, und ein automatisches Recht darauf Erbe. In Bezug auf die Terminologie könnte es zu Verwirrungen kommen, wenn das brasilianische Portugiesisch auf den Begriff união civil verweist, da dies in der Regel kurz für casamento civil oder bürgerliche Ehe ist.
Paare, bei denen mindestens ein Kind als Nachkomme beider Teile registriert ist, können ebenfalls auf união estável oder concubinato zugreifen.
Das gleichgeschlechtliche stabile Zusammenleben in Brasilien ist seit dem 5. Mai 2011 bundesweit gesetzlich anerkannt. Der Oberste Gerichtshof Brasiliens hat mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, gleichgeschlechtlichen Paaren die gleichen gesetzlichen Rechte zu gewähren wie verheirateten Paaren Die Entscheidung wurde mit 10: 0 bei einer Enthaltung angenommen. Das Urteil gab gleichgeschlechtlichen Paaren in solchen Beziehungen die gleichen finanziellen und sozialen Rechte, die sie bei gemischtgeschlechtlichen hatten. [124]
Im August 2012 wurde über eine Vereinigung von zwei Frauen und einem Mann berichtet obwohl Zweifel an seiner Legalität geweckt wurden. [125]
Kanada [ edit ]
In Kanada:
wurden vor dem Erlass (2005) bundesweit der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kanada auf gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet.
Ein weiterer bemerkenswerter Versuch zur Ausweitung der Rechte der Bürgerinnen und Bürger, das Equality Rights Statute Amendment Act in Ontario, wurde 1994 abgelehnt.
Kolumbien [ edit ]
Im Jahr 2007 stand Kolumbien kurz vor der Verabschiedung eines Gesetzes, das gleichgeschlechtlichen Paaren die gesetzliche Anerkennung zuerkannt hat, aber die Gesetzesvorlage scheiterte an der endgültigen Durchreise in einem Haus der nationalen Gesetzgeber. Durch eine Gerichtsentscheidung im Oktober 2007 wurden jedoch die Rechte der sozialen Sicherheit und der Krankenversicherung auf gleichgeschlechtliche Paare ausgeweitet. [126] Am 29. Januar 2009 entschied das Verfassungsgericht, dass gleichgeschlechtlichen Paaren alle Rechte an unverheirateten heterosexuellen Paaren eingeräumt werden müssen [127] Kolumbien zum ersten lateinamerikanischen Land zu machen, das dieses Recht allen Bürgern uneingeschränkt gewährt. Paare können diese Rechte beanspruchen, nachdem sie zwei Jahre zusammen gelebt haben. Kolumbien hat seitdem die gleichgeschlechtliche Ehe genehmigt.
Costa Rica [ edit ]
Die Legislativversammlung von Costa Rica hat Anfang Juli 2013 ein Gesetz verabschiedet, das "die sozialen Rechte und die Vorteile einer Zivilunion ohne Diskriminierung" verleiht. Sprache des Gesetzgebers José María Villalta Florez-Estrada von der Partei Broad Front. Nachdem das Gesetz verabschiedet worden war, berichteten mehrere Medien, dass konservative Gesetzgeber die Auswirkungen des Gesetzes auf gleichgeschlechtliche Gewerkschaften erkannten und die Präsidentin Laura Chinchilla, die sich Villalta bei den Präsidentschaftswahlen 2014 stellt, dazu aufgefordert, ihr Vetorecht zu nutzen, um das Gesetz zu verhindern Gesetz. Chinchilla, der vorgeschlagen hat, dass die Gerichte die Rechtmäßigkeit gleichgeschlechtlicher Gewerkschaften in Costa Rica bestimmen sollten, lehnte dies ab und unterzeichnete das Gesetz am 4. Juli. Ein schwules Paar hat beim Obersten Gerichtshof von Costa Rica Berufung eingelegt, in dem es darum geht, dass ihre Gewerkschaft unter dem neuen Gesetz anerkannt wird. [128] Schwule Aktivisten, die auf das Gesetz reagieren, sagten, es müsse eine verfassungsrechtliche Herausforderung vor Gericht bestehen. [19659081] Einige Verfassungsanwälte erklärten, dass gleichgeschlechtliche Paare trotz Verabschiedung der Gesetzesvorlage "immer noch nicht in der Lage sind", ihre Gewerkschaften zu formalisieren. [131]
Ecuador [ edit
Die Verfassung von 2008 In Ecuador wurden zivilgesellschaftliche Verbindungen zwischen zwei Personen ohne Berücksichtigung des Geschlechts erlassen, wobei gleichgeschlechtliche Paare die gleichen Rechte wie rechtlich verheiratete heterosexuelle Paare mit Ausnahme des Rechts auf Adoption erhalten. [132]
Europa [ edit ] 19659087] Länder, die bürgerliche Vereinigungen in Europa durchführen
Geschlechtsneutrale bürgerliche Vereinigungen
Zivilvereine nur für gleichgeschlechtliche Paare
Wird nur für gleichgeschlechtliche Paare verwendet
Civi l Gewerkschaften nicht durchgeführt
Gesetze über gleichgeschlechtliche Partnerschaften in Europa
Heirat¹
Ausländische Ehen anerkannt¹
Andere Art von Partnerschaft¹
Eingeschränkte rechtliche Anerkennung¹
Nicht anerkannt
Die Verfassung beschränkt die Ehe auf Paare mit ungeschlechtlichem Geschlecht.
¹ Kann jüngste Gesetze oder Gerichtsentscheidungen enthalten, die zu einer rechtlichen Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen geführt haben, jedoch nicht in Kraft getreten sind noch.
In Europa:
Andorra [ edit ]
Croatia [ edit ]
Cyprus [] [[19599010]] [[19599107]]
] Tschechische Republik [ edit ]
Dänemark [ edit ]
Am 7. Juni 1989 wurden in Dänemark per Gesetz Gesetzesvorstellungen eingeführt Dieses Gesetz trat am 1. Oktober 1989 in Kraft. Am 7. Juni 2012 wurde das Gesetz durch ein neues Gesetz über gleichgeschlechtliche Ehe ersetzt, das am 15. Juni 2012 in Kraft trat. [133] [19659003] Die eingetragene Partnerschaft wurde nur durch zivile Zeremonie abgehalten, aber die Kirche von Dänemark erlaubte den Priestern, Segnungen von gleichgeschlechtlichen Paaren durchzuführen, da sie sagte, dass die Kirche die Menschen segnet, nicht die Institutionen. Das neue Gesetz macht gleichgeschlechtliche Ehen in Kirchen möglich, ermöglicht es jedoch den Pfarrern, Ehen gleichgeschlechtlicher Paare in ihrer Kirche abzulehnen. [133]
Am 17. März 2009 stellte das Folketing eine Gesetzesvorlage vor gaben gleichgeschlechtlichen Paaren in eingetragenen Partnerschaften das Recht auf gemeinsame Adoption. [134] Dieses Gesetz wurde am 4. Mai 2010 verabschiedet und am 1. Juli 2010 in Kraft gesetzt. [135]
Estland [ edit ] 19659117] Frankreich [ edit ]
PACS (blau) und Heirat (rot) in Frankreich (INSEE)
Das französische Gesetz, das gleichgeschlechtlichen Paaren Leistungen gewährt, gilt auch für Sex-Paare, die diese Form der Partnerschaft über die Ehe wählen. Bekannt als "Pacte civil de solidarité" (PACS), wird es leichter aufgelöst als der Scheidungsprozess, der sich auf die Ehe bezieht. Steuervergünstigungen fallen sofort an (erst ab 2007 * Ref), während Zuwanderungsleistungen erst nach einem Jahr in Kraft treten, wenn der Vertrag in Kraft ist. Die Partner müssen eine gemeinsame Adresse haben, die es Ausländern erschwert, dieses Gesetz als Mittel für eine Aufenthaltserlaubnis zu nutzen, und es für französische Bürger schwierig ist, das Recht zu haben, bei einem ausländischen Partner zu leben - zumal der Vertrag nicht automatisch erfolgt Immigrationsrechte geben, ebenso wie die Ehe. [136]
Zwischen 2000 und 2010 nahm die Anzahl der Ehen ab, während die Zahl der PACS stark anstieg. Im Jahr 2010 gab es 3 PACS für jeweils 4 in Frankreich gefeierte Ehen. [137]
Deutschland [ edit
Deutschland (2001)
Griechenland [ edit ]
Das griechische Parlament stimmte für einen Kohabitationspakt ("Symphono Symbiose"), der Paaren unabhängig von ihrem Geschlecht nahezu die gleichen Rechte wie die Ehe gewährt. Der Entwurf wurde vom zuständigen griechischen Parlamentsausschuss gebilligt und bei der Abstimmung am 22. Dezember 2015 wurde das Gesetz mit 194 positiven Stimmen (von 300 Stimmen) verabschiedet. [138]
Ungarn [ edit ] [19659130] Island [ edit ]
Island hat keinen umfassenden Rechtsakt zu den Gewerkschaften (Island: óvígð sambúð ). Stattdessen befassen sich verschiedene Gesetze mit bürgerlichen Vereinigungen und deren Bedeutung. Als Island 2010 gleichgeschlechtliche Ehen legalisierte, wurde das Gesetz über eingetragene Partnerschaften (87/1996) abgeschafft. Eingetragene Partnerschaften (Isländisch: staðfest samvist ) waren seit der Verabschiedung des Gesetzes 1996 die wichtigsten juristischen Vereinigungen für gleichgeschlechtliche Partner. [139]
Im Jahr 2001 genehmigten die Niederlande ein Gesetz gleichgeschlechtliche Paare zu heiraten, zusätzlich zu seinem 1998 eingetragenen Partnerschaftsgesetz (bürgerliche Vereinigung) für gleichgeschlechtliche und gleichgeschlechtliche Paare.
Polen [ edit ]
Im Jahr 2004 schlug Senatorin Maria Szyszkowska ein Gesetz vor, das gleichgeschlechtliche Zivilgesellschaften in Polen legalisieren sollte. Das Projekt wurde vom Senat genehmigt, aber vom Sejm nie beschlossen, da Włodzimierz Cimoszewicz (damals der Marschall des Sejm) es nicht zur Beratung brachte.
Auf die Frage nach gleichgeschlechtlichen bürgerlichen Vereinigungen antwortete das erste Kabinett von Donald Tusk, Sprecherin Agnieszka Liszka, im Jahr 2008: Der Ministerrat kümmerte sich nicht darum und wollte sich nicht darum kümmern. [141]
Am 25. Januar 2013 stimmte Sejm zu drei separaten Gesetzentwürfen über gleichgeschlechtliche bürgerliche Gewerkschaften in Polen ab: von der Mitte-Links-Demokratischen Linken Allianz, der liberalen Palikot-Bewegung und der Mitte-Rechts-Bürgerplattform. Die Abgeordneten stimmten: Zuerst 283 gegen, 137 für, 30 enthielten sich. Zweite 276 gegen, 150 für, 23 enthielten sich. Der dritte 228 gegen 211 für 10 Enthaltungen. Alle drei wurden abgelehnt, hauptsächlich mit den Stimmen der rechten, rechten und konservativen Parteien: Polnische Volkspartei, Recht und Justiz und vereinigtes Polen. Die Mehrheit der Abgeordneten der regierenden Mitte-Rechts-Bürgerplattform stimmte auch gegen die ersten beiden Gesetzentwürfe. [142][143][144] Die römisch-katholische Kirche in Polen, die polnische orthodoxe Kirche und die polnischen Muslime waren gegen alle drei Gesetzentwürfe.
Im März 2013 erklärte Premierminister Donald Tusk offiziell, dass dem Parlament ein neues Projekt des Gesetzes über bürgerliche Gewerkschaften "in zwei Monaten" vorgelegt wird, das heißt, es wurde im Mai 2013 erwartet, aber bis heute (April 2014) keine solche Initiativen fanden statt.
In einer von CBOS durchgeführten Umfrage aus dem Jahr 2013 waren 68% der Polen gegen Schwule und Lesben, die öffentlich ihren Lebensstil zeigten, 65% der Polen gegen gleichgeschlechtliche Zivilgesellschaften, 72% gegen gleichgeschlechtliche Ehen und 88 % waren gegen die Adoption von gleichgeschlechtlichen Paaren. [145]
Im Dezember 2014 weigerte sich der Sejm, ein von Your Movement vorgeschlagenes Zivilpartnerschaftsgesetz zu behandeln. 235 Abgeordnete stimmten gegen die Debatte über das Gesetz, und 185 Abgeordnete stimmten für [146]
Im Mai 2015 weigerte sich der Sejm erneut, sich mit dem Thema zu befassen, 215 Abgeordnete stimmten dagegen und nur 146. Ministerpräsident Ewa Kopacz sagte, Zivilpartnerschaften seien ein Thema für das nächste Parlament. [147]
Republik Irland [ edit
Am 31. Oktober 2007, während eines Parlamentsdebatte in Dáil Éireann über ein oppositionelles Gesetz zur Einführung von Gewerkschaften. Die Regierung der Republik Irland kündigte an, dass sie im März 2008 eigene Gesetze zur Gründung von Gewerkschaften einführen wird. [148] Diese Verspätung wurde verschoben, wurde jedoch im Juni 2008 veröffentlicht Das Civil Partnership Bill von 2009 wird voraussichtlich spätestens im Oktober 2010 in Kraft treten. [149] [150]
Am Donnerstag, 1. Juli 2010, das Unterhaus des irischen Parlaments verabschiedete Dáil Éireann einstimmig das Gesetz über Zivilpartnerschaften. Diese Gesetzesvorlage ermöglicht Partnerschaften gleichgeschlechtlicher Paare und sieht ein umfangreiches Paket von Rechten, Pflichten und Schutzmaßnahmen für gleichgeschlechtliche Paare vor, die sich als Zivilpartner registrieren. [151] Die Gesetzesvorlage hat alle Phasen in beiden Häusern des Oireachtas bestanden, [19659157] und trat am 1. Januar 2011 in Kraft. Es war zu erwarten gewesen, dass die ersten Zivilpartnerschaften im April 2011 stattfinden würden, und zwar aufgrund von: der Notwendigkeit weiterer Rechtsvorschriften zur Aktualisierung des irischen Steuergesetzes und der Sozialhilfegesetze sowie einer gesetzlichen Verpflichtung drei Monate vorher. Die Rechtsvorschriften sehen jedoch einen Mechanismus für Ausnahmen vor den Gerichten vor, und die erste Partnerschaft zwischen zwei Männern wurde am 7. Februar 2011 registriert. [153]
Am 5. November 2013 die Iren Die Regierung kündigte an, im Jahr 2015 ein Referendum darüber abzuhalten, ob gleichgeschlechtliche Paare heiraten dürfen. [154] das im Mai 2015 verabschiedet wurde.
San Marino [ edit ]
Slowenien [ edit ]
Schweiz [] []. 19659111] Der Kanton Genf hat seit 2001 ein Gesetz über die kantonale Ebene, das kantonale Partenariat (die kantonale inländische Partnerschaft). Er gewährt unverheirateten Paaren, gleichgeschlechtlichen oder gegenteiligen Geschlechts, viele Rechte, Pflichten und den Schutz, die Ehepaare haben . Es erlaubt jedoch keine Leistungen in Bezug auf Steuern, Sozialversicherung oder Krankenversicherungsprämien (im Gegensatz zum Bundesgesetz). Genf war der erste Kanton, der gleichgeschlechtliche Paare durch dieses Gesetz anerkannte.
Am 22. September 2002 stimmten die Wähler im Schweizer Kanton Zürich dafür, eine Reihe von Eherechten auf gleichgeschlechtliche Partner auszudehnen, einschließlich Steuern, Erbschaft und Sozialversicherungsleistungen. [155] Das Gesetz ist auf das Gleiche beschränkt. Sex-Paare, und beide Partner müssen sechs Monate im Kanton gelebt haben und sich formell dazu verpflichten, gemeinsam einen Haushalt zu führen und sich gegenseitig zu unterstützen und zu unterstützen.
Am 12. November 2003 gewährte die Konstituierende Versammlung des Kantons Freiburg die eingetragene Partnerschaft als Verfassungsrecht nach Artikel 14.
Der Kanton Neuenburg hat am 27. Januar 2004 ein Gesetz auf kantonaler Ebene, das Partenariat enregistré (die kantonale eingetragene Partnerschaft), verabschiedet. Sie gewährt unverheirateten Paaren, ob gleichgeschlechtlichen oder gegenteiligen Geschlechts, dieselben Rechte wie das Ehepaar in kantonalen Angelegenheiten wie Verantwortlichkeiten und Schutz, Steuervergünstigungen, Sozialversicherung oder Prämien für die Krankenversicherung.
Am 5. Juni 2005 haben die Wähler dieses Recht durch ein Referendum des Bundes auf die gesamte Schweiz ausgeweitet. Dies war das erste Mal, dass die Gesetze der Zivilunion in einem landesweiten Referendum in irgendeinem Land verabschiedet wurden. Das inländische Partnerschaftsgesetz, das gleichgeschlechtlichen Paaren vorbehalten ist, trat am 1. Januar 2007 in Kraft. Es ist zwar ein Fortschritt für gleichgeschlechtliche Paare in der Schweiz, da es dieselben Rechte wie die Ehe gewährt - aber volle gemeinsame Adoptionsrechte, erleichterte die Einbürgerung und medizinisch unterstützte Fortpflanzung, die ausdrücklich für gleichgeschlechtliche inländische Partner verboten ist. [156]
Vereinigtes Königreich [ edit ]
. Im Jahr 2003 kündigte die britische Regierung Pläne zur Gründung von Partnerschaften an, Sex-Paare die Rechte und Pflichten aus der Ehe. Das Zivilpartnerschaftsgesetz wurde am 30. März 2004 in das House of Lords eingebracht. Nach Prüfung der vom House of Commons vorgenommenen Änderungen wurde es am 17. November 2004 vom House of Lords verabschiedet, dessen letzte gesetzgeberische Hürde, und erhielt die Royal Assent am 18. November Das Gesetz trat am 5. Dezember 2005 in Kraft, und gleichgeschlechtliche, aber nicht gegensätzliche Paare konnten die zivilgesellschaftlichen Partnerschaften vom 19. Dezember 2005 in Nordirland, vom 20. Dezember 2005 in Schottland und vom 21. Dezember 2005 in England und Wales bilden [157] Das erste Finance Act 2005 enthielt separate Bestimmungen, die die Ermöglichung von Regelungen zur Änderung der Steuergesetze ermöglichen, um Paaren in Zivilpartnerschaften die gleichen Steuervorteile und -nachteile zu gewähren wie verheiratete Paare. Zu dieser Zeit erlaubte die Church of England, die Staatskirche in England, dem Klerus, gleichgeschlechtliche Partnerschaften einzugehen. [158]
Abgesehen von der Art und Weise, in der sich Paare registrieren und Bei der Verwendung des Wortes "Ehe" gewähren Zivilpartnerschaften die meisten rechtlichen Rechte wie die Ehe und gelten im Allgemeinen unter den gleichen Einschränkungen (ein Unterschied besteht darin, dass die Eheschließung durch Scheidung aufgelöst werden muss, während dies bei einer Zivilunion nicht der Fall ist). Es ist nicht legal, gleichzeitig in einer Partnerschaft und einer Ehe zu sein. Einige der Befürworter einer gleichgeschlechtlichen Ehe sind jedoch der Ansicht, dass die Lebenspartnerschaften der Gleichberechtigung nicht gerecht werden.
Sowohl gleichgeschlechtliche Ehen als auch bürgerliche Vereinigungen anderer Nationen werden nach britischem Recht automatisch als zivilgesellschaftliche Partnerschaften betrachtet, sofern sie unter Abschnitt 20 des Gesetzes fallen. Dies bedeutet, dass in einigen Fällen Nicht-Briten aus Nationen mit bürgerlichen Gewerkschaften im Vereinigten Königreich größere Rechte haben werden als in ihren Heimatländern. Zum Beispiel hätte eine bürgerliche Vereinigung von Vermont in Großbritannien eine rechtliche Stellung. In Fällen, in denen ein Partner Amerikaner und der andere Brite war, würde die Vermont-Gewerkschaft dem Briten das Recht auf Aufenthalt in Vermont (oder in einem anderen US-Bundesstaat oder in einem anderen Bundesstaat) nicht gewähren Gebiet), während es dem Amerikaner ein Aufenthaltsrecht im Vereinigten Königreich einräumt.
Im September 2011 kündigte die nachfolgende Koalitionsregierung an, bis spätestens 2015 die gleichgeschlechtliche Ehe in England und Wales zu legalisieren. [159] Der zukünftige Status von Partnerschaften ist unklar. Die schottische Regierung, die die Verantwortung für eine solche Gesetzgebung übernommen hat, führte im Herbst 2011 eine Konsultation über die gleichgeschlechtliche Ehe und die gleichgeschlechtliche Ehe durch. Das Gesetz über die Erlaubnis der gleichgeschlechtlichen Ehe in England und Wales wurde vom britischen Parlament verabschiedet Königreich im Juli 2013 und trat am 13. März 2014 in Kraft. Die ersten gleichgeschlechtlichen Ehen fanden am 29. März 2014 statt. Die ersten gleichgeschlechtlichen Ehen in Schottland fanden im Dezember 2014 statt.
Im Juni 2018 entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Beschränkung zivilgesellschaftlicher Partnerschaften auf gleichgeschlechtliche Paare diskriminierend sei. [160] Als Antwort kündigte der Premierminister im Oktober 2018 an, dass Zivilpartnerschaften für heterosexuelle Paare geöffnet werden könnten. [161]
Mexiko [ edit ]
Staatliche Anerkennung gleichgeschlechtlicher Beziehungen in Mexiko.
Am 9. November 2006 wurde die unicameral legislative Versammlung der Stadt Mexiko bestanden billigte (43-17) einen Gesetzentwurf, der gleichgeschlechtliche Zivilgesellschaften unter dem Namen Ley de Sociedades de Convivencia (Gesetz für Koexistenzpartnerschaften) legalisierte, der am 16. März 2007 in Kraft trat. [162] The Das Gesetz erkennt Eigentums- und Erbrechte an gleichgeschlechtlichen Paaren an. Am 11. Januar 2007 verabschiedete der nördliche Bundesstaat Coahuila, der an Texas grenzt, ein ähnliches Gesetz (20-13) unter dem Namen Pacto Civil de Solidaridad (Zivilpakt der Solidarität). [163] Im Gegensatz zu Mexiko Das Gesetz der Stadt, sobald gleichgeschlechtliche Paare in Coahuila registriert sind, schützt der Staat ihre Rechte, unabhängig davon, wo sie im Land leben. [163] Zwanzig Tage nach der Verabschiedung des Gesetzes fand in Saltillo die erste gleichgeschlechtliche Zivilunion des Landes statt , Coahuila. [164] Seit 2006 wurden in mindestens sechs Bundesstaaten Gewerkschaften vorgeschlagen. 19459153 [165]
In Colima hat der Gouverneur Mario Anguiano Moreno vereinbart, die Legalisierung von Gewerkschaften und die Verabschiedung durch gleichgeschlechtliche Paare. [166] In Jalisco verabschiedete der örtliche Kongress am 31. Oktober 2013 das Free Coexistence Act (Gesetz zur freien Koexistenz), das die Leistung ziviler Gewerkschaften im Staat ermöglicht. [167]
Neuseeland [ edit ]
Am 9. Dezember 2004 verabschiedete das neuseeländische Parlament die Civi l Union Bill, zur Gründung von Gewerkschaften für gleichgeschlechtliche und gleichgeschlechtliche Paare. Die Debatte über die Gewerkschaften war in Neuseeland sehr gespalten und löste große öffentliche Emotionen für und gegen das Passieren aus. Ein Begleitgesetz, das Relationships-Gesetz, wurde kurz darauf verabschiedet, um diskriminierende Bestimmungen auf der Grundlage des Beziehungsstatus aus einer Reihe von Gesetzen und Vorschriften zu streichen. Infolge dieser Rechnungen haben jetzt alle Paare in Neuseeland, ob verheiratet, in einer bürgerlichen Union oder in einer De-facto-Partnerschaft, im Allgemeinen die gleichen Rechte und die gleichen Verpflichtungen. Diese Rechte erstrecken sich auf Einwanderung, Angehörige, soziales Wohlergehen, eheliches Eigentum und andere Gebiete.
Das Civil Union Act 2004 trat am 26. April 2005 in Kraft, wobei die ersten Gewerkschaften ab Freitag, 29. April 2005, in Kraft treten konnten.
Südafrika [ edit ]
In Südafrika wurde die gleichgeschlechtliche Ehe am 30. November 2006 legalisiert. Gleichgeschlechtliche und gegenteilige Paare können ihre Gewerkschaften entweder als Ehen oder als bürgerlich registrieren Partnerschaften, aber es gibt keine rechtlichen Unterschiede außer dem Namen.
Vereinigte Staaten [ edit ]
Die ersten bürgerlichen Gewerkschaften in den Vereinigten Staaten wurden 2000 vom Staat Vermont angeboten. Die Bundesregierung erkennt diese Gewerkschaften nicht an. Bis Ende 2006 hatten Connecticut und New Jersey auch die Gesetze der Zivilunion erlassen. Im Jahr 2007 folgte New Hampshire. Darüber hinaus wurde das inländische Partnerschaftsgesetz Kaliforniens dahingehend erweitert, dass es praktisch zu einem bürgerlichen Gewerkschaftsgesetz wurde. The same might be said for domestic partnership in the District of Columbia, domestic partnership in Washington, and domestic partnership in Oregon.
Jurisdictions in the U.S. that offer civil unions or domestic partnerships granting nearly all of the state-recognized rights of marriage to same-sex couples include:
States in the U.S. with domestic partnerships or similar status granting some of the rights of marriage include:
Since October 2014, all states that provide for civil unions, domestic partnerships, or similar arrangements between same-sex partners also allow same-sex partners to legally wed.
Arizona[edit]
In 2013, Bisbee became the first city in Arizona to legalize civil unions for same-sex couples.[168] After its passage, the state's Attorney General, Tom Horne, threatened to challenge the law in court arguing that it violated the state's constitution.[169] However, the Attorney General agreed to withdraw the challenge after Bisbee amended the law, and the civil union ordinance was approved.[170]
Following Bisbee, Tucson became the second municipality to legalize civil unions.[171] Then, Jerome became another former mining town to legalize civil unions in Arizona.[172] Also in 2013, Clarkdale and Cottonwood were the next cities in the Verde Valley to pass civil unions.[173][174] A measure to allow civil unions failed in Camp Verde by a split 3-3 vote in the city council making it the only city in the Verde Valley to not have passed the bill.[175]
Sedona passed civil unions in September 2013.[176] The city of Tempe considered legal advice about a civil union ordinance, but it did not pass a bill.[177] After the legalization of same-sex marriage in Arizona, civil unions may continue to be registered in the cities that had legalized the ordinances.[178]
California[edit]
In California, where domestic partnership (DP) has been available to same-sex and certain opposite-sex couples since 2000, a wholesale revision of the law in 2005 made it substantially equivalent to marriage at the state level. In 2007, the Legislature took a further step when it required same-sex DP couples to file state income taxes jointly. (Couples must continue to file federal taxes as individuals.) In the May 2008 In Re Marriage Cases decision, the state supreme court noted nine differences between Domestic Partnerships and same-sex marriage in state law, including a cohabitation requirement for domestic partners, access to CalPERS long-term care insurance (but not CalPERS in general), and the lack of an equivalent to California's "confidential marriage" institution.[6] The cohabitation requirement was dropped on January 1, 2012, and a "confidential option" for domestic partners became available the same day.
Colorado[edit]
A bill to establish civil unions for same-sex and opposite-sex couples passed both chambers of the Colorado legislature and was signed into law by Governor John Hickenlooper. Civil unions began on May 1, 2013.
Connecticut[edit]
In 2005, the Connecticut General Assembly passed a bill to adopt civil unions in Connecticut. Connecticut's civil unions were identical to marriage and provided all of the same rights and responsibilities except for the title. Connecticut was the first state in the U.S. to voluntarily pass a same-sex civil unions law through the legislature without any immediate court intervention.[179] The law was repealed on October 1, 2010, and replaced with a law making marriage gender-neutral.
Delaware[edit]
Delaware Governor Jack Markell signed a civil union bill on May 12, 2011, that establishes civil unions in the state effective January 1, 2012.[180] The law was repealed on July 1, 2014, and replaced with a law making marriage gender-neutral.
District of Columbia[edit]
Same-sex marriage in the District of Columbia was legalized on December 18, 2009. Marriage licenses became available on March 3, 2010, and marriages began on March 9, 2010. Domestic Partnerships in the District of Columbia (1992 law implemented, 2002 law came into effect – expanded over time to 2009)
Hawaii[edit]
Hawaii legalized civil unions for same-sex and opposite-sex couples on January 1, 2012. Same-sex marriage became legal on December 2, 2013.
Illinois[edit]
On December 1, 2010, the Illinois state senate passed, in a 32-24-1 vote, SB1716 the "Illinois Religious Freedom Protection and Civil Union Act" just one day after the Illinois House of Representatives did the same in a 61-52-2 vote. On January 31, 2011, Illinois state Governor Pat Quinn signed SB1716 into law, establishing civil unions for same-sex and opposite-sex couples. The new law came into effect on June 1, 2011. The provision allowing opposite-sex couples to establish a civil union effectively doubles as a tool for widowed seniors to keep survivor's benefits from a marriage while gaining marital rights at the state level with another partner.[181]
Maine[edit]
Maine legalized domestic partnership for same-sex and opposite-sex couples in 2004. Maine's domestic partnership registry only provides limited rights, most of which are geared toward protecting couples' security in emergency situations.
New Hampshire[edit]
On April 26, 2007, the New Hampshire General Court (state legislature) passed a civil union bill, and Governor John Lynch signed the bill into law on May 31, 2007.[182] At the time, New Hampshire was "...the first state to embrace same-sex unions without a court order or the threat of one."[183] The New Hampshire civil union legislation became effective on January 1, 2008.[184] The law was replaced by the same-sex marriage law on January 1, 2010.
New Jersey[edit]
On October 25, 2006, the Supreme Court of New Jersey gave New Jersey lawmakers 180 days to rewrite the state's marriage laws, either including same-sex couples or creating a new system of civil unions for them. On December 14 the Legislature passed a bill establishing civil unions in New Jersey, which was signed into law by Governor Jon Corzine on December 21, 2006. The first civil unions took place on February 19, 2007.[185]
There are differences between civil unions and domestic partnerships. In 2004, the state of New Jersey enacted a domestic partnership law, offering certain limited rights and benefits to same-sex and different-sex couples. In 2006, however, after a state Supreme Court ruling that same-sex couples must be extended all the rights and benefits of marriage, the Legislature passed a civil unions law, effective in 2007, which is an attempt to satisfy the court's ruling.
Nevada[edit]
On May 31, 2009, the Nevada legislature overrode Governor Jim Gibbons' veto of a domestic partnership bill. The bill allows registered domestic partners, whether they are a same-sex or opposite-sex couple, to have most of the state level rights and responsibilities afforded to married couples. It does not require any other entity to provide rights or benefits afforded to married individuals. This has left the partnership bill ineffective compared to those of other states. The law took effect 1 October 2009.
Oregon[edit]
Since 4 February 2008, Oregon offers domestic partnerships which grant nearly all of the state-recognized rights of marriage to same-sex couples.
Rhode Island[edit]
Civil unions were permitted in Rhode Island since July 1, 2011 until July 1, 2013.
Vermont[edit]
The controversial civil unions law[186] that was passed in the Vermont General Assembly in 2000 was a response to the Vermont Supreme Court ruling in Baker v. Vermontrequiring that the state grant same-sex couples the same rights and privileges accorded to married couples under the law.
A Vermont civil union is nearly identical to a legal marriage, as far as the rights and responsibilities for which state law, not federal law, is responsible are concerned.[186] It grants partners next-of-kin rights and other protections that heterosexual married couples also receive. However, despite the "full faith and credit" clause of the United States Constitution, civil unions are generally not recognized outside Vermont in the absence of specific legislation. Opponents of the law have supported the Defense of Marriage Act and the proposed Federal Marriage Amendment in order to prevent obligatory recognition of same-sex couples in other jurisdictions. This means that many of the advantages of marriage, which fall in the federal jurisdiction (over 1,100 federal laws, such as joint federal income tax returns, visas and work permits for the foreign partner of a U.S. citizen, etc.), are not extended to the partners of a Vermont civil union.
As far as voluntary recognition of the civil union in other jurisdictions is concerned, New York City's Domestic Partnership Law, passed in 2002, recognizes civil unions formalized in other jurisdictions. Germany's international civil law (EGBGB) also accords to Vermont civil unions the same benefits and responsibilities that apply in Vermont, as long as they do not exceed the standard accorded by German law to a German civil union. The law was replaced by the same-sex marriage law on September 1, 2009.
Washington[edit]
Washington offers domestic partnerships which grant nearly all of the state-recognized rights of marriage to same-sex couples. Washington is the first state to have passed a same-sex civil union bill by a popular vote.
Washington legalized same-sex marriage early in 2012, which provided that a couple in a civil union would have two years to convert their civil union to a marriage. The law was upheld by popular referendum in November 2012.[187]
Uruguay[edit]
Civil unions in Uruguay were allowed nationwide from January 1, 2008.
Venezuela[edit]
Civil unions are recognized in Mérida[188]
National debates[edit]
International standards[edit]
To date, only two countries, Spain and Portugal, have signed onto the Convention on the Recognition of Registered Partnerships, a draft multilateral agreement on the status of civil, unmarried partnerships. The document is inclusive of rights for both same and opposite sex partnerships.
See also[edit]
References[edit]
^NYC Protest and Civil Rights March Opposing Proposition 8, Andy Towle, Towelroad.com, November 13, 2008; accessed November 14, 2008.
^"Governments Offering Benefits". Partners Task Force for Gay & Lesbian Couples. 2007-06-29. Retrieved 2007-07-31.
^"Marriage, Domestic Partnerships, and Civil Unions: An Overview of Relationship Recognition for Same-Sex Couples in the United States" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 3, 2008.
^Interview with Evan Wolfson, David Shankbone, September 30, 2007
^"Bush's gay union stance irks conservatives". 26 October 2004.
^ abIn Re Marriage Cases, California Supreme Court Decision, footnote 24, pages 42–44.
^ abHammond, Bill (April 20, 2009). "Marriage is more perfect union: In gay marriage debate, separate but equal won't cut it". Ny Daily News. New York. Retrieved June 12, 2010.
^Swayne, Steven (February 28, 2004). "The Case for Federal Civil Unions". Independent Gay Forum. Archived from the original on June 13, 2010. Retrieved June 12, 2010.
^"Civil Unions "Anathema" to Marilyn Waring". Scoop. October 23, 2004. Retrieved June 12, 2010.
^"Obama: Sermon on the Mount supports gay civil unions". Baptist Press. Archived from the original on 2011-04-25.
^Sullivan, Andrew (February 8, 2004). "Why The M Word Matters To Me". Time. Retrieved June 12, 2010.
^"Text of Ted Olson's Opening Statement in Prop. 8 Trial – As Prepared". Equal Rights Foundation. January 11, 2010. Retrieved June 12, 2010.
^Kitch, Mary (April 21, 2009). "Why the word "marriage" matters". Oregon Live. Retrieved June 12, 2010.
^"Civil Union Act, 2006". Archived from the original on May 9, 2012.
^ ab"Code civil - Legifrance".
^ abRéunion, Entreprendre. "Reprise d'entreprise Ile de La Réunion - se préparer aux enjeux de la reprise d'entreprise > Le Pacs".
^"LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias".
^"Ciudad Autónoma de Ceuta - Reglamento regulador del Registro de Uniones de Hecho, de 11 de septiembre de 1998".
^"REGLAMENTO REGULADOR DEL REGISTRO DE PAREJAS DE HEC HO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA" (PDF).
^"InfoLEG - Ministerio de Economía y Finanzas Públicas - Argentina". servicios.infoleg.gob.ar.
^"En 5 años, sólo 10 parejas gays pasaron por el Registro Civil". www1.rionegro.com.ar. Archived from the original on September 26, 2013.
^"Buenos Aires Herald". 28 September 2007. Archived from the original on 28 September 2007.
^"Córdoba: aprueban la unión civil entre homosexuales en Villa Carlos Paz". Archived from the original on 2013-10-03. Retrieved 2013-06-14.
^Río Cuarto: aprueban la unión civil de parejas gays Archived September 27, 2013, at the Wayback Machine
^"JURIST - Brazil supreme court recognizes same-sex civil unions".
^"Province of Manitoba - Manitoba Justice - Family Law - Family Law in Manitoba". 30 September 2007. Archived from the original on 30 September 2007.
^"Law Reform (2000) Act".
^"Civil Unions". Archived from the original on 2015-06-27.
^"Adult Interdependent Relationships Act, SA 2002". Archived from the original on October 17, 2015.
^"LEY-20830 21-ABR-2015 MINISTERIO SECRETARIA GENERAL DE GOBIERNO - Ley Chile - Biblioteca del Congreso Nacional".
^"Decision C-029 of 2009" (PDF).
^Flores, S-COM: Davinsson Nunjar. "Sistema Costarricense de Información Jurídica".
^Partlow, Joshua; Küffner, Stephan (29 September 2008). "Voters in Ecuador Approve Constitution" – via washingtonpost.com.
^Reporter, Staff. "Mexican state approves gay civil unions".
^"Legalizan bodas gays en Campeche". 23 December 2013. Archived from the original on 22 February 2014.
^"Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay". Archived from the original on 2013-11-03.
^"Aruba staat partnerregistratie homo's toe".
^"NYC Passes Domestic Partnership Law".
^Migden. "AB 26 Assembly Bill - CHAPTERED".
^"HRC Talking Points on DC Domestic Partnership Program".
^"Public Laws of 2003 as Passed at 2nd Special Sess. of 121st Legislature".
^"We have moved..."
^"Washington State Legislature".
^"HOUSE BILL 09-1260" (PDF).
^"Domestic Partnerships in Nevada".
^"Ley Nş 18.246 UNIÓN CONCUBINARIA". Archived from the original on 2010-07-02.
^ ab"Insurer among first businesses to recognize same-sex partnerships in Japan". 5 November 2015.
^"City of Iga to recognize same-sex partnerships from April". 26 December 2015 – via Japan Times Online.
^"Takarazuka first city in Japan's Kansai region to certify gay couples". 1 December 2015.
^"那覇市、同性パートナーシップ制度を開始へ【LGBT】".
^"Sapporo first major city in Japan to issue certificates recognizing same-sex couples". June 1, 2017 – via Japan Times Online.
^"Fukuoka city to become Japan's seventh municipality to recognize LGBT couples". February 14, 2018 – via Japan Times Online.
^Shanghaiist. "Kaohsiung allows same-sex couples to register partnership".
^"Taipei opens registration for gay couples". 18 June 2015.
^"Taiwanese city becomes first to record gay relationships as next-of-kin in hospitals". 13 October 2015.
^"Tainan to register gay couples". 28 January 2016.
^"New Taipei City to start registering gay couples next week". 29 January 2016.
^編輯, TNL (7 March 2016). "All Taiwan Municipalities To Recognize Same-Sex Relationships - The News Lens International Edition".
^"Chiayi to register gay couples". 25 February 2016.
^"Cross-county same-sex partnership registration to be allowed | Society | FOCUS TAIWAN - CNA ENGLISH NEWS". focustaiwan.tw.
^Hernandez, Vittorio (1 April 2016). "Taiwanese Same-Sex Pairs Move 1 Step Closer to Marriage Legalization as 8th Region Allows Registration of Gay Couples".
^"酷新聞 - 伴侶註記再下一城 105年4月1日起新竹縣開始受理". 8 April 2016.
^"520蔡英文上台後宜蘭第一個改變 開放同性伴侶註記 - 生活 - 自由時報電子報".
^"HiNet".
^Justitie, Ministerie van. "Trouwen, samenlevingscontract en geregistreerd partnerschap - Onderwerp - Rijksoverheid.nl".
^(in Catalan) LLEI 10/1998, de 15 de juliol, d'unions estables de parella (DOGC núm. 2687, de 23.07.1998) Archived April 13, 2012, at the Wayback Machine
^"Ley 6/1999, de 26 de marzo, relativa a Parejas estables no casadas (Vigente hasta el 23 de Abril de 2011)". Noticias Jurídicas.
^"Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas. TÍTULO VI. De las parejas estables no casadas". Noticias Jurídicas.
^"Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha". Noticias Jurídicas.
^"Lexnavarra". www.lexnavarra.navarra.es.
^"Ley 5/2012, de 15 de octubre, de Uniones de Hecho Formalizadas de la Comunitat Valenciana" (PDF).
^"Ley 18/2001, de 19 de diciembre, de parejas estables". Noticias Jurídicas.
^"LEY 5/2002, de 16 de diciembre, de Parejas de Hecho" (PDF). Archived from the original (PDF) on August 16, 2012.
^"LEY 4/2002, de 23 de mayo, de Parejas Estables" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 4, 2016.
^"Comunidad de Madrid - madrid.org".
^"Comunidad de Madrid - madrid.org".
^"DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento" (PDF).
^"Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura". Noticias Jurídicas.
^"Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho". Noticias Jurídicas.
^"Ley de la C.A. de Cantabria 1/2005, de 16 de mayo, de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria". Archived from the original on November 18, 2012.
^"Ley 10/2007, de 28 de junio, de reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia". Noticias Jurídicas.
^"Decreto 248/2007, de 20 de diciembre, por el que se crea y se regula el Registro de Parejas de Hecho de Galicia. TÍTULO II. Organización y funcionamiento del Registro de Parejas de Hecho de Galicia". Noticias Jurídicas.
^"Civil Partnership (Jersey) Law 2012". Archived from the original on September 6, 2015.
^"CIVIL PARTNERSHIP ACT 2014" (PDF).
^"Marriage Ordinance 1996". Falkland Islands Legislation. Retrieved 4 June 2018.
^"Domestic Partnership Act 2018" (PDF). bermudalaws.bm. Retrieved 1 March 2018.
^"Uzavření registrovaného partnerství". Archived from the original on January 16, 2014.
^"Uradni list Republike Slovenije".
^Bundesgesetz über die eingetragene Partnerschaft gleichgeschlechtlicher Paare (Partnerschaftsgesetz, PartG)
^Kft., Wolters Kluwer. "2009. évi XXIX. törvény - a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról".
^"LLV". www.llv.li. Archived from the original on November 13, 2013.
^AN ACT to regulate civil unions and to provide for matters connected therewith or ancillary thereto
^"POVIJESNA ODLUKA U SABORU Istospolni će parovi od rujna imatiista prava kao i bračni partneri".
^ΝΟΜΟΣ 3719/2008 - Μεταρρυθμίσεις για την οικογένεια, το παιδί, την κοινωνία και άλλες διατάξεις Archived October 13, 2015, at the Wayback Machine
^"Greece to legally recognize same-sex couples for the first time". 23 December 2015.
^"Parliament Passes Cohabitation Act; President Proclaims It". Archived from the original on 2015-11-30.
^News, B. B. C. "Italian MPs back same-sex unions in vote for Renzi".
^"Legislation View Page".
^"South Australia gays get new rights".
^government, Australian Capital Territory. "ACT legislation register - Civil Partnerships Act 2008 (repealed) - main page".
^"Relationships Act 2008" (PDF).
^Relationships Register Act 2010
^"Acts as passed - Queensland Legislation - Queensland Government". www.legislation.qld.gov.au.
^"Civil Union Act 2004 No 102 (as at 01 July 2013), Public Act Contents – New Zealand Legislation".
^ ab"LOI n° 2009-594 du 27 mai 2009 pour le développement économique des outre-mer".
^"SAME-SEX RELATIONSHIPS (EQUAL TREATMENT IN COMMONWEALTH LAWS-GENERAL LAW REFORM) ACT 2008 (NO. 144, 2008)". Austlii.edu.au. Retrieved 2014-04-05.
^"Archived copy". Archived from the original on 2009-02-27. Retrieved 2009-03-30.CS1 maint: Archived copy as title (link)
^"CITY OF SYDNEY RELATIONSHIPS DECLARATION PROGRAM" (PDF). Retrieved 5 September 2017.
^"Woollahra to get same-sex register - Star Observer". www.starobserver.com.au. Retrieved 5 September 2017.
^Day, Clear Blue. "Blue Mountains City Council - Relationship Declaration". Archived from the original on 2016-02-01.
^"City of Vincent : Relationship Declaration Register". Archived from the original on 2015-11-15.
^"Relationship Declaration Register » Town of Port Hedland". Archived from the original on 2016-12-21. Retrieved 2016-12-21.
^Jus Navegandi - Sucessão de companheiros sob a égide da Lei nº 10.406/2002 Archived June 2, 2007, at the Wayback Machine
^"Brazil Supreme Court awards gay couples new rights". 6 May 2011 – via www.bbc.co.uk.
^"Three-person civil union sparks controversy in Brazil". BBC.
^"Colombian court rules in favour of equal rights for gay couples".
^"Colombian court confirms equal rights for same-sex couples".
^"Costa Rica May Have Legalized Gay Civil Unions". Associated Press. 6 July 2013. Retrieved 6 July 2013.
^"Costa Rica Passes Legislation Permitting Gay Civil Unions -- By Accident". Fox News Latino. 5 July 2013. Retrieved 6 July 2013.
^"Costa Rican legislature accidentally passes gay marriage legalization". Tico Times. 3 July 2013. Archived from the original on 6 July 2013. Retrieved 6 July 2013.
^"Costa Rican lawyers claim 'accidental' bill does nothing for same-sex unions". 6 July 2013.
^"The Backlot - Corner of Hollywood and Gay - NewNowNext". Archived from the original on 2008-12-04. Retrieved 2009-03-16.
^ abThe Copenhagen Post, 7 June 2012: Gay marriage legalised Retrieved 2012-09-19
^Parliamentary majority for same-sex adoption Archived August 11, 2010, at the Wayback Machine
^"The Post – The Copenhagen Post – Danish news in english". cphpost.dk. Archived from the original on May 8, 2010.
^Circulaire n°2007-03 CIV du 5 février 2007
^"Bilan démographique 2010". Institut national de la statistique et des études économiques. January 2011.
^"Ο "δωδεκάλογος" του συμφώνου συμβίωσης..., της Λίνας Γιάνναρου - Kathimerini".
^"Óvígð sambúð" (in Icelandic). Island.is. Archived from the original on 2014-04-07. Retrieved 2014-04-05.
^"Home".
^Queermedia.pl. "Tusk nie chce rozmawiać".
^"Sejm przeciwko związkom partnerskim - Polityka - rp.pl".
^"KRONIKA SEJMOWA" (PDF). Retrieved 2014-04-05.
^"Wyborcza.pl".
^Feliksiak, Michał (February 2013). "Stosunek do praw gejów i lesbijek oraz związków partnerskich" (PDF) (in Polish). Centrum Badania Opinii Społecznej. Retrieved 30 June 2014.
^"Związki partnerskie do szuflady. Sejm nie zajął się projektem" (in Polish). tvn24.pl.
^"Związki partnerskie - nie w tej kadencji" (in Polish). polityka.pl. 26 May 2015. Retrieved 28 May 2015.
^The Irish Times. 31 October 2007.
^"Move toward Civil Partnership law". 24 June 2008.
^Equality, The Department of Justice and. "Publication of Scheme of Civil Partnership Bill".
^"Dáil passes Civil Partnership Bill". The Irish Times. 7 July 2010.
^"Seanad passes Partnership Bill". The Irish Times. 7 July 2010.
^"Ireland's first civil partnerships have taken place early and in secret ·". Pinknews.co.uk. 2011-02-20. Retrieved 2014-04-05.
^"Gay marriage: Republic of Ireland to hold 2015 referendum". BBC News . 5 November 2013. Retrieved 5 November 2013.
^"FindArticles.com - CBSi". Archived from the original on 2008-12-27.
^(in French)Federal Act on Same-sex registered partnerships
^"BBC NEWS - UK - 'Gay weddings' become law in UK".
^Walker, Peter (2013-01-04). "Church of England rules gay men in civil partnerships can become bishops". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2016-09-16.
^Sky News: Drive for same-sex marriages Archived November 6, 2011, at the Wayback Machine. 17 September 2011. Access date: 31 October 2012.
^Boycott, Owen (27 June 2018). "Ban on heterosexual civil partnerships in UK ruled discriminatory". The Guardian. Retrieved 4 January 2019.
^Boycott, Owen; Carrell, Severin (2 October 2018). "Civil partnerships to be opened to heterosexual couples". The Guardian. Retrieved 4 January 2019.
^Erich Adolfo Moncada Cota (November 19, 2006). "Mexico City Approves Same Sex Unions". Archived from the original on 20 November 2009. Retrieved 9 December 2009.
^ abS. Lynne Walker (5 March 2007). "New law propels gay rights in Mexico". Mail & Guardian Online. Retrieved 15 December 2009.
^Associated Press (1 February 2007). "Mexico's first civil union". Gay.com UK & Ireland. Archived from the original on 30 May 2007. Retrieved 15 December 2009.
^Christine Delsol (26 November 2008). "Mexico's top destinations for gay vacations". San Francisco Gate. Retrieved 15 December 2009.
^El Universal (23 December 2009). "Acepta gobernador de Colima debatir sobre sociedades en convivencia" (in Spanish). Yahoo! México. Archived from the original on 11 July 2012. Retrieved 26 December 2009.
^"Jalisco, cuna de charros y tequila, da primer paso hacia el matrimonio gay" (in Spanish). CNN México. 1 November 2013. Archived from the original on 3 November 2013. Retrieved 2 November 2013.
^Reuters (2013-04-03). "Bisbee Becomes Arizona's First City To Allow Same-Sex Civil Unions". Huffington Post. Retrieved 2017-05-31.
^Press, Associated (2013-04-03). "Arizona Attorney General Tom Horne to sue to block civil unions in Bisbee". KNXV. Retrieved 2017-05-31.
^"Ariz. attorney general, Bisbee OK civil-union changes". USA TODAY. Retrieved 2017-05-31.
^Walkley, A. J. (2013-07-19). "Civil Unions in Tucson". Huffington Post. Retrieved 2017-05-31.
^"Jerome, Arizona Approves Civil Unions For Gay Couples". On Top Magazine. Retrieved 2017-05-31.
^"Civil unions pass unanimously in Clarkdale". verdenews.com. Retrieved 2017-05-31.
^[ap]FELICIA FONSECA (2013-12-18). "Cottonwood latest Ariz. city to approve same-sex civil unions". LGBTQ Nation. Retrieved 2017-05-31.
^Press, The Associated. "Sedona approves local ordinance on civil unions – Arizona Capitol Times". azcapitoltimes.com. Retrieved 2017-05-31.
^Press, The Associated. "Tempe council to hear legal advice on civil unions – Arizona Capitol Times". azcapitoltimes.com. Retrieved 2017-05-31.
^Day, Jones (August 31, 2015). "Legal Recognition of Same-Sex Relationships" (PDF). samesexrelationshipguide.com. Retrieved May 30, 2017.
^Fahrenthold, David A. (2 October 2005). "Connecticut's First Same-Sex Unions Proceed Civilly" – via washingtonpost.com.
^Miller, Beth (May 12, 2011). "Governor signs Delaware civil unions bill". The News Journal. Retrieved May 12, 2011.
^Avila, Oscar; Huppke, Rex (Dec 2, 2010). "Civil unions aren't just for same-sex couples". The Chicago Tribune. Archived from the original on December 5, 2010. Retrieved July 17, 2011.
^"Concord Monitor – Lynch signs bill legalizing civil unions". Archived from the original on November 3, 2007.
^Wang, Beverley. (April 26, 2007) State Senate approves civil unions for same-sex couples Archived 2007-11-03 at the Wayback Machine Concord Monitor. Accessed April 26, 2007.
^"Concord Monitor – State Senate approves civil unions for same-sex couples". Archived from the original on November 3, 2007.
^"ABC7 Eyewitness News - WABC-TV New York".
^ ab"Professional Regulation - Home - Vermont Secretary of State".
^"Anti-gay-marriage measure qualifies for Wash. state ballot". USA Today . June 12, 2012. Retrieved August 16, 2012.
^Evans, Rachel (2006-03-25). "Venezuela's Sexual Revolution Within the Revolution". venezuelanalysis.com. Retrieved 2014-04-05.
^"Archived copy". Archived from the original on 2011-05-24. Retrieved 2011-05-24.CS1 maint: Archived copy as title (link)
^"Hong Kong legislature to debate same-sex unions this year". 25 May 2015.
^insidecr (4 January 2013). "Costa Rica Government debates alternative to gay marriage".
^"Cuba mulls legalising gay marriage".
^"Israel: Civil union legislation introduced to extend marriage rights to same-sex couples".
^Reporter, Dominique Mosbergen; Post, The Huffington (5 November 2015). "Tokyo Issues Japan's First Same-Sex Marriage Certificate".
^"Coalition sceptical about approving Cohabitation Law". 24 March 2015.
^"Lithuanian parliament committee: 'constitution no barrier to gay civil partnerships'". 11 May 2015.
^"超熱,【2013正規激安】-壁材".
^"Archived copy". Archived from the original on 2014-07-13. Retrieved 2014-04-25.CS1 maint: Archived copy as title (link)
^Anonymous (16 September 2004). "Panama: Support Civil Union Proposal Now under Attack by the Catholic Church".
^Cabitza, Mattia (12 February 2012). "Peru gay rights activists push for more rights in law" – via www.bbc.com.
^"Bill protecting same-sex couples' property rights filed".
^"Eastern Europe: Setback for Gay Romania As Civil Unions Are Blocked".
^"Serbia to consider giving gay couples legal rights". 29 May 2013.
^"Civil partnership defeat for Slovakia".
^"Thailand Considers Civil Union Bill; Would Be First Country in Asia - Towleroad". 8 February 2013.
^"Civil unions open way to gay marriage - Taiwan Sun".
^"In Venezuela, gays and lesbians demand equal rights". 20 May 2013.
No comments:
Post a Comment